Mitä hyvä kello kertoo miehestä

Yli 98 % myydyistä kelloista on pyöreitä. Sellaisen käyttäminen ei kerro kellon käyttäjästä mitään erityistä. Se on oletusvalinta, helpoimman vastuksen reitti, valinta, jota ei tarvinnut harkita.

Suorakaiteen muotoisen kellon valitseva mies päätyi erilaiseen ratkaisuun. Hän tutustui mallin historiaan, vuonna 1917 esiteltyyn Cartier Tankiin, jota ovat käyttäneet kenraalit ja valtionpäämiehet, sekä vuonna 1931 suunniteltuun Jaeger-LeCoultre Reversoon, jonka kohderyhmänä olivat kellotaulua suojaavaa kelloa tarvitsevat poolon pelaajat. Sitten hän päätti, että tämä muoto sopii hänen ranteeseensa. Se ei ole itsestään selvä valinta, vaan harkittu päätös. Ja harkitut valinnat kertovat jotakin niiden tekijästä.

Sama pätee mihin tahansa kelloon, joka on valittu aidosti harkiten eikä vain tuotemerkin perusteella. Mies, joka tietää, miksi valitsi kellonsa sen sijaan, että olisi tyytynyt siihen, mitä mainostettiin, soveltaa samaa harkintaa kaikkeen muuhunkin.

Mekaaninen kello on yksi monimutkaisimmista pienistä esineistä, jonka ihminen voi omistaa. Laadukkaassa automaattikoneistossa on vähintään 200 osaa, jotka kootaan käsin. Kellon tarkkuus on vain muutamia sekunteja vuorokaudessa, eikä siihen tarvita muuta kuin insinööritaitoa. Ei elektroniikkaa, ei paristoa, ei ohjelmistoa. Vain metallia vasten liikkuvaa metallia järjestelmässä, jota on hiottu kolmen vuosisadan ajan.

Mekaanista kelloa käyttävä mies ymmärtää tämän. Hän on katsonut ranteessaan olevaa esinettä ja tunnistanut, että se edustaa jotakin säilyttämisen arvoista: ajatusta siitä, että jotkin asiat kannattaa valmistaa hyvin, että käsityötaidolla on arvoa mukavuudesta riippumatta ja että aidolla taidolla tehty esine on merkityksellisempi kuin halvalla suurissa määrissä tuotettu.

Arvostus käsityötä kohtaan ulottuu usein kelloja laajemmalle. Se näkyy siinä, miten mies suhtautuu työhönsä, ihmissuhteisiinsa ja omaisuuteensa. Kello on usein näkyvin osoitus laajemmasta arvomaailmasta.

Kellon vilkaisun ja puhelimen tarkistamisen välillä kokouksessa on selkeä ja havaittava ero. Kellon vilkaiseminen on hillitty ja harkittu liike, joka kestää sekunnin ja viestii rauhallisuudesta. Puhelimen tarkistaminen taas herättää kysymyksen: mitä muuta sinä katsot?

Ammatillisissa tilanteissa tällä erolla on enemmän merkitystä kuin useimmat tiedostavat. Henkilö, joka vilkaisee kelloaan, vaikuttaa läsnäolevalta, järjestelmälliseltä ja ajastaan tietoiselta ilman, että aika vie hänen huomionsa. Ammatillista vaikutelmaa käsittelevät tutkimukset osoittavat toistuvasti, että kellon käyttäjät arvioidaan yhtä pätevissä tehtävissä täsmällisemmiksi ja luotettavammiksi kuin ne, jotka eivät käytä kelloa. Pitivätpä nämä käsitykset paikkansa tai eivät, niitä on olemassa, ja ne vaikuttavat vastapäätäsi istuviin ihmisiin.

Kello ei tee miehestä läsnäolevampaa. Mutta se, että hän osaa käyttää sitä tyylikkäästi, kertoo, että hän on miettinyt, miten liikkuu ammatillisissa ja sosiaalisissa tilanteissa. Se on jo itsessään viesti, jonka kannattaa välittää.

Älypuhelin menettää arvoaan heti ja vanhenee kolmessa vuodessa. Tänään ostettu laadukas kello voi olla ranteessa vielä kahdenkymmenen vuoden päästä. Se ei tarvitse ohjelmistopäivityksiä. Se ei lakkaa toimimasta minkään muun kanssa. Siihen kertyvät naarmut kertovat elämästä, jota on eletty kello ranteessa, ei sen ympärillä.

Mies, joka sijoittaa kelloon seuraavan puhelinpäivityksen sijaan, kertoo suhteestaan esineisiin ja aikaan. Hän ei ole kiinnostunut kertakäyttöisistä tavaroista. Hän hankkii vähemmän mutta laadukkaampia asioita. Hän ajattelee vuosikymmenissä tuotesyklien sijaan.

Sönerillä 10 vuoden takuu heijastaa juuri tätä ajattelutapaa. Kello, joka on tehty kestämään, on kello, jonka takana voimme seistä. Sitä käyttävä mies viestii samaa laatua myös omissa valinnoissaan.